Fausto Schiavetto 2006_05_07

Perché la Nato in Afghanistan

 

http://italy.indymedia.org/news/2006/05/1065028.php

 

 

Prodi, D'Alema e l'Afghanistan

by controguerra Sunday, May. 07, 2006 at 3:24 PM

mail:

 

La lotta in Afghanistan diventa sempre più dura. Morire per l'eroina e per le sue banche! E' la Nato adesso ad avere il ruolo di primo piano in Afghanistan. Quali sono gli interessi in gioco? Quali le posizioni dell'Unione?

Prodi, D'Alema e l'A...
alpini_a_kabul_maggio_06.jpg, image/jpeg, 317x246

E' una vera soddifazione, per un alpino semplice, vedersi confermate dal numero due della Nato, Alessandro Minuto Rizzo, le proprie ipotesi.
In un intervista al Corriere della Sera di oggi 7 maggio 2006 (p.9 in alto a destra "La Nato in Afghanistan è preparata a sacrifici")l'alto papavero ammette candidamente il motivo di una cosi imponente presenza della Nato in Afghanistan ( il contingente crescerà ora di altri 5.000 uomini arrivando a 20.000 tra l'altro adesso bisognerà occupare tutto il Sud del paese, Kandahar e dintorni)
"Si stima che circa l'80 % dell'eroina spacciata in Europa provenga dall'Afghanistan.." dice tranquillamente il comandante NATO. Esattamente la cifra che riportavo nel post di ieri come causale della morte degli alpini. Sono lì per l'eroina dunque!

QUEL CHE IL COMANDANTE NATO SI DIMENTICA DI DIRE E' A CHI VANNO I SOLDI DELL'EROINA, DOVE VANNO, CHI ARRICCHISCONO. SOLO UN'INFIMA PARTE INFATTI VANNO AI COLTIVATORI DI PAPAVERI E AI LANDLORDS LOCALI, TANT'E' CHE IL REDDITO DEGLI AFGHANI E' ALL'ULTIMO POSTO NEL MONDO. I DOLLARI E GLI EURO DELL'EROINA VANNO DRITTI DRITTI NELLE BANCHE DOVE DIVENTANO PREZIOSI FONDI FINANZIARI SU CUI SGUAZZANO IN TANTI.QUESTO, AD ESEMPIO, SPIEGA L'ASSATANATO INTERESSE DEI GIUDICI SVIZZERI PER LA LIBERTA' DEL KOSSOVO IN MANO AI TRAFFICANTI.L'EROINA E' IL MAGGIORE E PIU' REDDITIZIO FLUSSO FINANZIARIO CHE CI SIA. LE TRUPPE EUROPEE E NATO TUTELANO LAGGIU' GLI INTERESSI DEI MAGGIORI BENEFICIARI DI QUESTO TRAFFICO, I BANCHIERI, I QUALI, GIA' CHE SONO SUL TERRENO, VENDONO ANCHE DELLE BELLE PARTITE DI ARMI.

Qal'è la posizione dell'Unione, di D'Alema e di Prodi a proposito delle truppe in Afghanistan? Esattamente la stessa di Berlusconi e dei suoi. Bisogna restare e mandare altri uomini in quella missione di "pace". Forse daranno qualche sovvenzione in più a qualche ospedale e a qualche altra opera buona. Ma la sostanza vera è quella di essere fedeli agli interessi delle banche e degli affaristi. e complimenti a chi regge loro il moccolo!